Komentáře: Zjednodušené informace

Od: daniel

daniel — Wed, 17 Sep 2008 15:54:45 +0000

Děkuji
za upozornění na článek,který jsem ignorantsky přehlédl.

Od: valenta.blog.respekt.cz

valenta.blog.respekt.cz — Wed, 10 Sep 2008 12:45:44 +0000

4Solvina
PC je pro me jenom konicek. Studoval jsem to v bakalarske etape vysky (MUNI ne 😉 ), ale neprilis uspesne a navic me to moc nebavilo, takze jsem rozumne utekl s dalsim vzdelanim a zamestnanim do uplne jineho oboru.:) Tolik mista jsem zaplnil, bo jsem se rozjel, do boxiku samozrejme stacilo dat toho min.
Problem je, ze jakmile napriklad vyrobce OS do sveho OS integruje nejaka reseni (at uz bezpecnostni nebo uzivatelska), vystavuje se riziku zalob od vyrobcu SW. Viz MS a zaloby na integrovany Media Player. A lidem se nechce investovat penize do antiviru a podobnych programu – natoz do administratoru… BFU by mel vedet, ze nema stahovat a poustet kazdou Ludolfovinu a ze antiviry a antihavetiny se nevyrabeji jen tak pro nic za nic. Fakt si nemyslim, ze kazdy BFU by mel znat principy DDoS, tvrdim, ze by mel mit povedomi o tom, jak branit svoje PC a znal alespon priblizne zpusoby jakym ho lze zneuzit. To vysvetleni DDoSu bylo spis jako zajimavost FYI.

Od: Solvina

Solvina — Wed, 10 Sep 2008 12:23:45 +0000

No koukám,
že to fakt žerete. Co to máte vystudovaný? FI MUNI? To je dobrá odmašťovna, dělaj z informatiky vědu. No já to studoval taky, určitě dýl než Vy a dostal sem se z toho.

Strašně se mi v blogspotu líbí, jak se pohoršujete nad zkráceným popisem DDoS(u) v Respektu – prej stačilo jenom maličko místa, trošku zmenšit fotku.
A pak Vaším vlastním popisem zaplácnete cca dvě A4.

Proboha, většina lidí opravdu ani netuší, že něco podbnýho jde. 95% populace nebude tomu Vašemu dlouhemu polopatickému vysvětlení rozumět. A Vy po nich eště chcete nějaký aktivní ochrany počítače.
Dyť to je starost výrobce OS, administrátora, ne BFU.

Jediný 100% účinný a srozumitelný všem je vypnutí počítače.

Od: valenta.blog.respekt.cz

valenta.blog.respekt.cz — Wed, 10 Sep 2008 11:24:00 +0000

4pizi
Vyroba viru je teoreticky mozna, ale neni zadny dukaz, ze by nekdo neco takoveho mel. Sireni viru lze zabranit (zavrit hranice apod) – jak zavrete internet? Zadny virus nemuzete lusknutim prstu premistit z Ruska do Ameriky za milisekundy a postihnout jim celou populaci. Vytvorit takovy virus vyzaduje vzdelani, high tech vybaveni a more casu – DDoS utok muze provest stredoskolak s vybavenim „za par babek“.
A proti nemocem maji vsechny staty spoustu nouzovych planu, opatreni, nemocnic…proti pocitacovym utokum mame vesmes leda tak prd.
Navic u nemoci vime, ze se muzeme nakazit a potom sirit nakazu dal. Kolik uzivatelu PC vi to same o svem pocitaci?

Od: pizi

pizi — Wed, 10 Sep 2008 10:33:18 +0000

Rusti hackeri
Ale oni uz toho prece schopni jsou. Vyroba viru je dnes mozna. Presto sva jatra nestudujete, protoze stejne jako DDoS neni to neco co by se vas tykalo nejak hodne pravdepodobne.
Bavime se tu o tom, ze vy byste chtel, aby kazdy clvek nastudoval cosi s cim se behem sveho zivota pravdepodobne ani nesetka. Pricemz vam pomerne dobry zjednodusujici popis pripada jako prilis zjednodusujici. Myslim si, ze mate prilis velke naroky a ze dokonce ani vy sam je nesplnujete.

Od: valenta.blog.respekt.cz

valenta.blog.respekt.cz — Wed, 10 Sep 2008 10:24:10 +0000

4Pasingr
Nic proti, taky reseni. Nicmene vetsina domacich uzivatelu si stroj obhospodaruje zcela sama, protoze jim je lito „vyhazovat“ penize za udrzbu PC (a nemaji v rodine ani nikoho kdo se v tom vyzna).

Od: Pašingr

Pašingr — Wed, 10 Sep 2008 10:12:20 +0000

Re: pračka
Tou pračkou jsem chtěl naznačit, že na pračku mám odborníka a na PC taky. Nemá smysl, aby každý rozuměl všemu.

Od: valenta.blog.respekt.cz

valenta.blog.respekt.cz — Wed, 10 Sep 2008 09:37:46 +0000

4pizi
Verte mi, ze az budou skupina ruskych hackeru schopna napadnout jatra vsech lidi z jedne zeme najednou, bude to dulezite.

Od: nemo

nemo — Wed, 10 Sep 2008 09:08:43 +0000

to jenicek
Do značné míry souhlasím. To, že drtivá většina malwareu nepotřebuje k činnosti práva roota ještě není argument zpochybňující větší bezpečnost linuxu (já jsem toto rovnítko nepoložil).
Jak jste sám řekl, většinu škodlivého kódu si stejně nainstaluje uživatel sám. V open-source systému jde o to, že takovéto „doplňky“ jsou pod alespoň potenciální kontrolou, resp. z principu neexistují (cracky).
Celá problematika bezpečnosti a malwareu v linuxu je dost jiná oproti win, včetně výrazně odlišné skupiny uživatelů. Bohužel potenciál ke skutečně závažným chybám pro vytváření backdoors je tu značný. Problém uzavřených proprietárních kodů bude vždycky (např. nedávné díry v Adobe Flash 9.0.. umožňující spuštění kodu).
Myslím ale, že se bezpečnosti lin zatím nevěnuje tolik pozornosti, což jistě příjde (s armádou BFUs).

ještě k: „spíš vyjádřením lenosti/neschopnosti administrátorů“, nezapomínejte, že obrovská část win instalací žádného administrátora vůbec nemá a BFU je rád, že je rád.

Od: pizi

pizi — Wed, 10 Sep 2008 09:05:35 +0000

mit prehled
Ma autor prehled o tom jak funguje jeho srdce, ledviny, jatra? Mate predstavu o hlavnich nemocech, ktere je mohou napadnout? Prece jen selhani techto zarizeni by pro vas jiste melo vazne dusledky, stejne jako selhani pocitacu, ze? K cemu prirovnat znalost DDoSu v oblasti nemoci? Mate prehled o obskurnich nemocech se kterymi se setkava jen male procento populace? Podle vas, byste mel.